Défaite du XV de FRANCE

J'en pleure

Tellement surpris de ce match, j'étais si confiant en nos bleus

C'est bouleversant

C'est tellement triste d'échouer si près du but chez nous, sur nos terres, contre nos ennemis les ROOSBEEF


J'en suis malade

C'est affreux, surprenant

J'en suis mal

oui enfin c'est l Angleterre et dans le rugby , ils sont capable de tout , la preuve

yannick56 a écrit:

oui enfin c'est l Angleterre et dans le rugby , ils sont capable de tout , la preuve

Oué on est tombé contre une grosse équipe, solide championne du monde quoi alors qu'il y a quelques jours, je n'aurais pas miser un centime sur eux, rappellons nous qu'ils ont pris 30-0 contre les sud africains, pire regardez leur préparation désastreuse, mais voilà ils sont là au rendez-vous, en finale, sur nos terres

Des regrets, ....

Inutile de décrire la déception qui se lisait sur le visage de Bernard Laporte à l'issue de la défaite des Bleus face à l'Angleterre samedi soir au Stade de France (9-14) en demi-finale de la Coupe du monde. Marqué, l'entraîneur des Bleus n'en a pas moins tenu, quelques minutes après le coup de sifflet final, à féliciter l'adversaire anglais, mais également ses joueurs qui, selon lui, n'auront pas démérité, sans toutefois réussir à se lâcher dans le jeu, ce qui a permis au XV de la Rose de rester dans la partie.

Presque la fin de l'aventure pour Bernard Laporte (Reuters).Quel est votre premier sentiment après cette élimination ?
On est bien sûr très déçus car on voulait gagner ce match et aller en finale puis gagner la finale. Ça s'arrête aujourd'hui, on savait que les Anglais étaient costauds devant et performants dans l'occupation du terrain, mais on n'a pas pu se libérer. Chaque équipe craignait la défense de l'autre, ce qui a donné un jeu un peu timoré, on a été un peu en-dedans, mais ce n'est pas passé loin quand Vincent se fait reprendre du bout des doigts à la fin, c'est le tournant du match.

Un match que vous aviez mal entamé avec cet essai d'entrée ?
C'est vrai, ce sont cinq points difficiles à rattraper. Mais à la fin si Vincent marque, c'est fini, on est en finale. Au lieu de ça, on est revenus chez nous, on tape un renvoi aux 22 très court et on reste chez nous. La déception est immense, mais je tiens à féliciter tous les joueurs. Il y avait beaucoup d'âme, beaucoup d'envie, du coeur, mais il faut aussi reconnaître qu'en face, il y a une équipe d'Angleterre qui est une grande nation du rugby. Comme nous, ils ont su relever la tête après des débuts difficiles, à l'arrivée, ça se joue à pas grand chose.

Comment expliquez-vous ce match fermé ?
C'est vrai qu'on a été un peu en dedans. Il y a eu plus de rythme et plus de mouvement en seconde période, mais on avait peur de la défense anglaise. En première mi-temps, on doit jouer deux ballons mais on tente des drops. A la mi-temps, on s'est dit qu'il fallait jouer plus, mais les avants anglais ont été performants pour ralentir et écrouler les mauls, c'est leur point fort. Offensivement, on n'a pas assez joué au pied par-dessus la défense, on aurait dû se lâcher.

"Pas une grande Coupe du monde dans le jeu"

Votre Coupe du monde est-elle ratée ?
Non, on est en demi-finale, mais on n'a pas réussi à remplir notre objectif qui était de gagner, c'est un échec, on est déçus, c'est évident. On arrive quand même en demi-finale, on vient mourir à cinq points, on a senti un réel engouement derrière nous pendant toute la semaine. Maintenant, on peut dire que ce ne fut pas une grande Coupe du monde au point de vue du jeu, c'est une réalité, la vérité.

La sortie de Fabien Pelous sur blessure a-t-elle été préjudiciable ?Ça a été un élément important. On sait que Sébastien est capable de concentrer toute sa puissance quand il rentre en fin de match pour trente minutes, là, sa puissance a perdu de son importance, même s'il a fait une belle partie. On aurait préféré que Fabien tienne une heure, sa sortie ne nous a pas aidés, mais ça fait partie du jeu.

Se profile désormais un match pour la troisième place, allez-vous le jouer à fond ?
Je ne connais pas un quinze de France qui ne rentre pas sur le terrain pour ne pas jouer à fond. On va réfléchir toute la semaine, il y a un état d'esprit dans ce groupe et certains doivent jouer, ceux qui n'ont pas joué les quarts ni les demi-finales. C'était dur pour eux de ne pas être dans les 22, mais ils n'auront pas envie de perdre, ils feront honneur au maillot bleu. Et comme je le disais en 2003, il y a une Coupe du monde 2011 derrière, des choses importantes à montrer au futur sélectionneur, c'est le début d'une nouvelle aventure.

Vous perdez deux fois en demi-finale contre l'Angleterre, n'y a-t-il pas constat d'échec ?
Aujourd'hui, c'était différent. En 2003, les Anglais étaient vraiment supérieurs, ils l'ont montré ensuite en battant l'Australie en finale chez elle, aujourd'hui, ils ne nous étaient pas supérieurs, ça s'est joué à rien. Il y a eu 12 minutes qui ont fait basculer le match, on n'a pas su le faire basculer, mais il faut que le rugby français rebondisse dès samedi (sic, vendredi en fait, ndlr) puis lors du Tournoi. On a quand même été trois fois champions d'Europe sur quatre, deux fois en demi-finale de la Coupe du monde, à l'image de la Nouvelle-Zélande qui a gagné quatre fois le Tri-Nations et échoue en quarts, ça ne veut pas pour autant dire qu'ils sont mauvais.

Vous avez souvent évoqué la présence du Président de la République auprès de vous, était-il aussi là dans la défaite ?
Il était là comme il l'a toujours été. Il doit accompagner l'équipe qu'elle gagne ou qu'elle perde. Je suis content qu'il soit là mais ça n'enlève en rien la déception. [center]

Laporte retourne faire la pub pour Madrange stp tu est pathétique tu dit on joue a 30 et blaireau tu remet les meme que contre la new zeland et ben t'est trop fort mon coco pffffff

on peut etre fier de nos bleus, une erreur des le debut de match de traille aura su transander les beefs, dommage

c'est vrai que le premier essai (et le seul dailleur) a était direct

les 5pts qui nous manque, sans ses 5pts, les anglais aurait essayer de mettre un essai, et non penality et drop, et la ca aurait changer tout le match encore dommage

Laporte a vraiment été mauvais niveau coaching mais on ne peut pas lui en vouloir il a amené les bleus en demi il a gagné le quart (les joueurs plutôt ^^ ) donc oui il a fait une énorme bourde mais les joueurs ont été mauvais c'est tout

a chaque fois c'est pareil, il faut rencontrer les blacks en finale pour etre champion, à chauqe fois on les bas en quart ou en demi et on perd aprés, et encore une fois si les anglais seront champions ils le seront sans avoir affronté les blacks

sinik63 a écrit:

Laporte retourne faire la pub pour Madrange stp tu est pathétique tu dit on joue a 30 et blaireau tu remet les meme que contre la new zeland et ben t'est trop fort mon coco pffffff

Et s'ils auraient gagné tu lui aurais demandé de rester ?


C'est nous les français les pathétiques, on est toujours autant lunatiques

Ah non mais laporte je peut pas le saquer depuis qu'il a pris ses fonctions les francais voulaient etre champions du monde ben y sont champions de rien du tout

peu etre mais il a quand meme etait largement meilleur que skrela (son prédécesseur)

Ah non skreal et lui allé en finale en 99 pour sa part dsl

la puta** de connerie de traille qui coute cher, lui et marty ne servent a rien decidemment

capitale a écrit:

la puta** de connerie de traille qui coute cher, lui et marty ne servent a rien decidemment

Ah parce que michalak i lsert a quelque chose a part posé nu ????

yoan a écrit:

capitale a écrit:

la puta** de connerie de traille qui coute cher, lui et marty ne servent a rien decidemment

Ah parce que michalak i lsert a quelque chose a part posé nu ????

1) c'est pas lui qui pose nu mais dominici, skrela et les autres joueurs du stade français
2) ben oui, c'est lui qui amène l'essai de jauzion contre la nouvelle zelande

capitale a écrit:

yoan a écrit:

capitale a écrit:

la puta** de connerie de traille qui coute cher, lui et marty ne servent a rien decidemment

Ah parce que michalak i lsert a quelque chose a part posé nu ????

1) c'est pas lui qui pose nu mais dominici, skrela et les autres joueurs du stade français
2) ben oui, c'est lui qui amène l'essai de jauzion contre la nouvelle zelande

1 ) Toi connaitre le calendrier du stade toulousain

2 ) Un truc de bien pour combien de dechet dans son jeux

c'est le stade français, pas le stade toulousain qui fait son calendrier

capitale a écrit:

c'est le stade français, pas le stade toulousain qui fait son calendrier

Mdrrr t'es trop fermer sur la capitale mon pot toulouse la fait bien avant paris et michalak a longtemps été la vedette de ses magasines

des mc do ouai avec anelka

Michalak c'est pas un homme à faire rentré 10/15 minutes par match! Ok ça a marché contre la Nouvelle Zélande (on ne retiendra pas l'en avant sur l'essai )
Et c'est bien les joueurs du SF qui posent nu mais Michalak y a participé y'a 2/3 ans quand il se prennait encore le choux

WoLfStEiN a écrit:

Michalak c'est pas un homme à faire rentré 10/15 minutes par match! Ok ça a marché contre la Nouvelle Zélande (on ne retiendra pas l'en avant sur l'essai )
Et c'est bien les joueurs du SF qui posent nu mais Michalak y a participé y'a 2/3 ans quand il se prennait encore le choux

Ah ok wolf merci de rectifier du coup je n'ai pas raison et capitale non plus

wolf s'y connait plutot bien sur les calendriers des rugbymen nus